تقلب خوب و تقلب بد !!

 درست دو روز قبل از برگزاری انتخابات ایران برحسب تصادف برنامه کودک سیمای ملی کشور را تماشا می کردم .

با توجه به نزدیک بودن ایام امتحانات بچه ها سناریویی طراحی شده بود بچه ها به زشتی تقلب در امتحان پی برده و هرگز دست به این کار نزنند .

بر حسب کنجکاوی و از آنجا که بنده خودم تقلب دانش آموز و دانشجو را تاکنون نتوانسته ام به کلی نفی و تخطئه کنم !!!تماشای برنامه را ادامه دادم .

در نهایت آن کودک نفهم و دانش آموز سر جلسه امتحان تقلب کرد و نمره بیست را هم گرفت !(نوش جانش!) اما بعد از بازگشت به خانه با تو بیخ مادر مواجه شد که تقلب کرده است و این اصلا با اخلاقیات و شرعیات همسو نیست .

جالب ترین نکته به بخشی مربوط می شود که دانش آموز متقلب با شادمانی و خوشحالی توصیف می کرد که در سر جلسه امتحان به خاطر مشکوک شدن ناظر امتحان تقلب نوشته ها را بر روی میز بغل دستی پرت کرده و در نتیجه ناظر هم آن دانش آمز نگون بخت را به عنوان متقلب شناخته و به او نمره صفر داده است !

مادر این دانش آموز متقلب از فرزند خویش می خواست که صادقانه و منصفانه پیش ناظر و معلم رفته و به کار اشتباه خویش اعتراف کند !چرا که صداقت و اخلاقیات حکم می کند که متقلب باید مجازات شود و چنانچه به خاطر این اهمال و تقلب امتیازی هم به آدمی تعلق گرفته آن را پس بدهد .!!

و من تماشاچی مبهوت ماندم . آن موقع چیزی حالی ام نشد . اما اکنون بعد از آن روز جمعه تاریخی ! خیلی چیزها حالی ام می شود . به چند فرضیه بدون نگاه سیاسی توجه بفرمایید و مرا راهنمایی فرمایید تا از این بلاتکلیفی نجات یابم .

چون به زودی من هم امتحان پایان ترم دانشگاه را دارم :!

۱)شاید تلویزیون اشتباهی آن برنامه را کار کرده بود و برنامه سازان کودک نمی دانستند که نباید در آستانه انتخابات از این حرف های بودار بزنند .

 ۲)کودکی که به فاصله فقط سه روز با یک تضاد و پارادوکس ملی و کشوری روبرو می شود چه فکر می کند ؟ بالاخره تقلب خوب است یا بد ؟

اگر بد است پس چرا بزرگان این کار بد بد را می کنند ؟ و اگر خوب است پس صدا و سیما چرا آن را برای کودکان بد می شمارد ؟!

۳)هرگونه بهره برداری سیاسی و انتخاباتی از این نوشته کاملا ممنوع است !

نتیجه گیری اخلاقی :تقلب بد است مگر در شرایط خاص و برابر ماده و تبصره اشکال ندارد . 

مثل این ضرب المثل که : مرگ خوب است اما برای همسایه !

نتیجه گیری دانشجویی: تقلب توانگر کند مرد را !!

نتیجه گیری فلسفی:در حریم احساس و  شعور انسانی آنچه هویدا شده و فکر کودکانه  ما را شکل داده و لوح سفید روح را سیاه کاری می کند  باید سراغی از منطق کور دیگران را جستجو کرد (عبارتی از خودم !)  

نتیجه گیری تلویزیونی:تهیه کننده و برنامه ساز آن برنامه را برکنار می کنیم !

نتیجه گیری سیاسی : مگر نگفتم نگاه سیاسی به این موضوع ممنوع است ؟! پس چرا دنبال نتیجه گیری سیاسی هستید ؟نکند سر شما هم بوی قورمه سبزی می دهد ؟ زبان سرخ و سر سبز که یادتان نرفته ؟!

شعارها و وعده های انتخاباتی

در شماره گذشته، به بررسی کلی شعارها و برنامه های انتخاباتی چهار کاندیدای ریاست جمهوری پرداختیم. این بار موضوع شعارها را با مصادیق بیانی آنها بررسی کرده و به واکاوی گزیده اظهارات و موضع گیری های صریح آنها می پردازیم:

ادامه ي مطلب ...

شعارها و وعده های انتخاباتی

یکی از عوامل موفقیت و کامیابی یک نامزد در رقابت انتخاباتی، شعارها، وعده ها و برنامه های آن کاندیداست. به همین دلیل است که همه کاندیداها صرف نظر از چهره و محبوبیت ذاتی و طبیعی که در بین اطرافیان و حامیان خود دارند به سر دادن شعارهایی می پردازند تا در دل مخاطبان جای پایی برای خود باز کنند، برخی از این شعارها، جدی، قابل تحقق و عالمانه است ولی برخی دیگر، جز آرزوهای دور و دراز و دست نیافتنی بیش نیستند.

به همان اندازه که «شعارها» در کشورهای دموکراتیک، از منطق و روند سالمی برخوردار است به همان اندازه نیز در کشورهای جهان سوم به لحاظ روحیات مردم و احساس آنها درمورد عقب ماندگی و ناکامی های گذشته، از شتاب، شدت حباب گونه و آرمانگرایی کاذبی رنج می برد. وجود ساختارهای قدرتمند تحزّّب در کشورهای توسعه یافته، حاکمیت روح نقّادانه و منطق گرایی مردم این جوامع، به سادگی اجازه صدور هر وعده «غیر قابل تحقق» را به نامزدها نمی دهد  و آن نامزد نیز به خود اجازه نمی دهد تا از برنامه ای سخن بگوید که ضمانت اجرایی آن در آن مقطع زمانی و مکانی وجود ندارد. چرا که در این صورت خود و برنامه اش آماج شدیدترین انتقادها و حمله های مطبوعات، رسانه های گروهی، کارشناسان و رقبا قرار خواهد گرفت. اما در کشورهای کمتر توسعه یافته و یا در حال توسعه نظیر کشور ما، به لحاظ عقب ماندگی های تاریخی و سنتی، عدم رشد کافی آگاهی ها، نهادینه نبودن اصل تحزّب، و از سوی دیگر میل و گرایش مردم برای دستیابی سریع به رشد و توسعه، آرمانگرایی یک شبه و جبران عقب ماندگی های دیرین، شعارها از رنگ و لعاب بیشتری برخوردار می شوند آن چنان که این وعده های فریبا، مردم را نیز خوش می آید! بی آنکه این سوال در ذهن آنها شکل گیرد که آیا در آن مقطع زمانی و مکانی و با در نظر گرفتن شرایط، بضاعت و بسترهای قانونی و اجتماعی امکان تحقق آن شعارها و برنامه ها وجود دارد یانه؟ البته در انتخابات محلی نظیر شوراهای شهر و روستا،  و حتی انتخابات مجلس، به لحاظ علایق و دلبستگی های فامیلی و سطح پایین اطلاعات و آگاهی های عمومی، شعارها از رنگ و لعاب بیشتر و آرمانگرایی کاذب تری برخوردار است اما در انتخابات ریاست جمهوری و مجلس خبرگان، این وعده ها و برنامه ها، منطقی تر می شوند.

در انتخابات ریاست جمهوری دهم در کشور و اکنون چند روز مانده به آزمون بزرگ 22 خرداد، شاهد و شنوای برنامه های متعدد، متکثّر و متنوعی هستیم. بوی آرمان گرایی از برخی از این شعارها هنوز هم به مشام می رسد. این بار برنامه ها و شعارهای انتخاباتی چهار کاندیدای انتخاباتی ایران را بررسی و واکاوی می کنیم:

ادامه ي مطلب ...

چه کسی از چه کاندیدایی حمایت می کند؟!

این شماره: محسن رضایی

در شماره های گذشته به اعضای اصلی و طرفداران و حامیان جدی سه کاندیدای انتخابات دهم ریاست جمهوری اشاره شد. این بار به سراغ اردوگاه «محسن رضایی» چهارمین کاندیدای ریاست جمهوری رفتیم تا با یاران اصلی یک کاندیدا بیشتر آشنا شویم.

***

" محسن رضایی "فرمانده جسور سپاه در دوران جنگ تحمیلی، و دبیر فعلی مجمع تشخیص مصلحت نظام است. افکار و آرای او در مورد مباحث استراتژیک سیاسی، چشم انداز 20 ساله، و نظریه های اقتصادی، از او نه به عنوان یک فرد صرفاً نظامی، بلکه چهره ای شاخص در عرصه ی سیاست و علم اقتصاد پدید آورده است. بنابر این انتظار می رود بخش از حامیان «سبزوار رضایی» معروف به «آقا محسن رضایی» را همرزمان و همسنگران او تشکیل بدهند. او در بین اقتصادانان نیز، نظریه پردازی ساختار شکن و نوآور معروف است. چه نظریات او در مورد اقتصاد کشور، توانسته نظر برخی از فعالیت اقتصاد علمی را به خود جلب کند.

در بین 4 کاندیدای حاضر در این انتخابات، «رضایی» به لحاظ تنوع و تکثر شعارها، وعده ها و برنامه ها، دارای ویژگی منحصر به فردی است. او نه تنها در حوزه اقتصاد که در حوزه های مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی هم ارائه طریق نموده است. اظهار نظر عجیب او در مورد هم قطاران و رقبای فعلی خودش در ماراتن انتخابات، از جمله این برنامه ها و شعارهاست.

وقتی که او اعلام می کند از موسوی، کروبی، ناطق نوری و خاتمی در کابینه ام استفاده می کنم!(فارس)، و یا وقتی که ابراز می کند که از احمدی نژاد در یکی از وزارت خانه ها استفاده می کنم! باید چشم انداز دیگری را برای سردار دوران جنگ و تئوریسین اقتصادی فعلی ترسیم کرد. در این میان عبارت «استفاده از احمدی نژاد در یکی از وزارتخانه ها» بسیار سر و صدا به پا کرد.

ادامه ي مطلب ...

چه کسی از چه کاندیدایی حمایت می کند؟!

بخش سوم- این شماره: مهدی کروبی

چه کسی از چه کاندیدایی حمایت می کند؟!

قسمت دوم: محمود احمدی نژاد

در شماره قبل در مورد حامیان، طرفداران و اعضای کمپین انتخاباتی میرحسین موسوی، در کشو رو حتی آذربایجان شرقی گفتیم. این بار به سراغ محمود احمدی نژاد رفتیم تا بدانیم چه کسی با چه افکار، سوابق، فعالیت ها و نظرات و اعتقاداتی، یار و همراه او  در ماراتن انتخاباتی 22 خرداد 88 هستند.

***

«محمود احمدی نژاد» به مدت چند سال استاندار اردبیل بوده، بعد از آن به خیابان بهشت تهران رفت و با کمک مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران به عنوان «شهردار پایتخت» انتخاب گردید. دوره ی مدیریتی او نیز مانند پیشینیان خویش در «شهرداری تهران»، با حواشی و اخبار متعددی روبرو بود. بنابر این گزاف نگفته ایم که باید بزرگترین حامیان او را در دل این دستگاهها جستجو کنیم. بخشی از بدنه شورا و شهرداری تهران از حامیان جدی احمدی نژاد است. به عنوان مثال «مهدی چمران» در تازه ترین اظهارات خود، با بیان اینکه اوضاع جبهه اصولگرایان برای انتخابات مناسب است اعلام کرده که اصولگرایان به غیر از احمدی نژاد به حمایت از کاندیدای دیگری تمایل ندارند. اما موضوع به اینجا ختم نمی شود. احمدی نژاد اکنون رئیس کابینه ای است که اکثریت قریب به اتفاق آنرا اصولگرایان تشکیل می دهند. با مشاورانی که اظهارات آنها هر بار در صدر اخبار مهم ایران و جهان قرار می گیرد. گذشته از همه اینها مدیریت کلان کشور در استانها، شهرها و شهرستانها نیز مدافع عملکرد احمدی نژاد در 4 سال گذشته است. اکنون در واپسین  ماههای دوره نهم ریاست جمهوری، مدیریت های مختلف اداری و سازمانی کشور، با ارائه گزارشی از عملکرد چهار ساله ی مدیریتی دولت آقای احمدی نژاد، رویکرد رئیس دولت را مورد ستایش قرار داده و استمرار این نوع گفتمان سیاسی – اداری را برای جغرافیای ایران اسلامی تجویز می کنند.

ادامه ي مطلب ...

چه کسانی از چه نامزدی حمایت می کنند؟!

این شماره :مهندس میر حسین موسوی

شکل و ترکیب دفاع، حمایت و همراهی شخصیت های حقوقی و حقیقی از کاندیداهای انتخاباتی همواره به یکی از مهمترین و حساسترین عوامل تعیین کننده در اقبال رای دهندگان و در نتیجه کامیابی و یا ناکامی نامزدهای انتخاباتی است این موضوع هرگز به کشور ما منحصر نیست بلکه در همه جوامع دارای ساختارهای انتخاباتی، این امر کاملاً مشهود است.

جالب اینجاست که بر اساس دیدگاه سنتی و برآمده از اعماق ادبیات قدیمی ایران، این شعر همچنان ورد زبانهاست که:

تو اول بگو با کیان دوستی               من آنگه بگویم که تو کیستی!

به همین خاطر است که بسیاری از رای دهندگان به جای آنکه به فرد خاصی رای بدهند به اندیشه  افکار و ایده هایی رای می دهند که توسط اطرافیان، حامیان و همراهان کاندیداها در سطح جامعه منعکس می شود و بازگو کننده عملکرد  آن کاندیدا در آینده خواهد بود.

ادامه ي مطلب ...

نگاه متفاوت کاندیداها به عملکرد صدا و سیما

قسمت دوم

ضرغامی در تشریح برنامه های انتخاباتی برگزاری مناظره های جذاب  تلویزیونی در بین کاندیداها را نقطه قوت عملکرد دستگاه تحت ریاست خویش دانسته و گفت: برنامه های انتخاباتی صدا و سیما نسبت به ادوار گذشته 30 درصد افزایش داشته است. یکی از اتهامات وارده به ضرغامی، محتوای برنامه های بخش خبری 30/20 بود. برنامه ای که همواره به خاطر اخبار، نحوه گویندگی و پوشش خبری آن یکی از پرطرفدارترین و در عین حال حاشیه سازترین برنامه های تلویزیونی بوده است.

طرفداران موسوی و کوربی، در موضع گیری آشکار نسبت به این برنامه خبری، اخبار پخش شده از این بخش خبری را دارای سوگیری و جهت دار و در راستای تخریب اصلاح طلبان دانستند. و ضرغامی نیز برای اینکه از خود رفع اتهام کند، به سردبیر این بخش خبری دستور داد تا از پخش حاشیه های انتخاباتی پرهیز کند.

ادامه ي مطلب ...

نگاه متفاوت کاندیداها به عملکرد صدا و سیما

واقعیت تلخ مطبوعات کشور، این است که به رغم تنوع و تکثر عناوین و مطالب، هرگز نتوانسته اند رقیب سرسخت و قدری برای رسانه های دیداری و شنیداری (رادیو و تلویزیون) باشند. و این حقیقیت است که همه شخصیت ها، گروهها و حتی خود دست اندرکاران مطبوعات و روزنامه نگران به آن معترفند.

نفوذ پیام صدا و سیما در افکار عمومی به ویژه گستره ی آن تا دورترین روستاها و شهرهای کشور سبب شده تا محتوا و اخبار این رسانه، به عنوان منبع موثق و مرجع انکارناپذیر و مهم تر از همه تعیین کننده و شکل دهنده نظرات و آرای مخاطبان تلقی گردد. و شاید از همین روست که حساسیت مراکز سیاسی، اجتماعی به عملکرد صدا و سیما در همه ادوار انتخاباتی، بیش از سایر رسانه ها و مطبوعات است.

پی نوشت :

یک جادوگری غیر قابل باور از شعبده باز معروف جهان دیوید کاپرفیلد

http://www.bahalmehdi.blogfa.com/cat-34.aspx

ادامه ي مطلب ...